面對歷史，能不能放下政黨偏見？
我認為，中正紀念堂的轉型迫切且必要。台灣已經是一個成熟的民主社會，實在不該再因為習以為常，而繼續容忍威權崇拜了。只有破除威權崇拜，從今以後，每一位前總統都不用挪抬，我們才可能真正客觀地去評價歷史。
今天，文化部部長 鄭麗君宣佈，基於「面對歷史、正視傷痛、尊重人權」，文化部已邀請專家與學者，成立「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」，未來會針對為何轉型、轉型後用途、城市規劃等層面，協助文化部推動社會討論，包括中正紀念堂名稱等、儀隊、展示內容、雕像是否移除等「都可討論」。目標在半年內提出《國立中正紀念堂管理處組織法》修正草案，以回應社會期待。
現在中正紀念堂有一面「自由廣場」牌樓題字，每次我聽到年輕朋友非常習慣的稱呼自由廣場，就會想起我在念大學時，它還叫作「大中至正」。我記得當時，為了把大中至正卸下，掛上自由廣場四個字，也引起國民黨非常激烈的反對。甚至，當時的台北市政府還在周遭架護欄，不讓機具進入拆卸。
中正紀念堂是在黨國時代，為了紀念「威權領袖」而蓋，本身就是高度意識形態的產物。甚至首度政黨輪替的陳水扁總統就任時，都還要依總統府過去慣例，帶著所有閣員到中正紀念堂蔣介石銅像前參拜。
雖然後來歷經教育部、文化部管理，內容陳設新增了許多藝文規劃，但至今，裡面還是保留許多威權領袖崇拜的意象，這在其他民主國家幾乎是不可能的景象。
故人的功與過，或許從不同的角度可以有不同的詮釋。
但我認為，生活在一個民主國家，不管一個人過去做過什麼事情再值得被紀念，我們都不必要在國家管理的機構中，稱呼他是「人類的救星，世界的偉人，自由的燈塔，民族的長城」。
這種每天在紀念館公開給所有國內外旅客的威權崇拜，真的該過去了！
這一次，能不能讓我們放下政黨偏見？打開心胸，面對過去，面對歷史。
(照片來源：自由時報)
Search